tag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post4920749408308976294..comments2024-02-01T15:22:56.867+01:00Comments on Tankar från Trakorien: The Fontra Cilor Fight ClubErik Granströmhttp://www.blogger.com/profile/09948276896491538639noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post-68227789697877043922009-10-22T17:09:11.724+02:002009-10-22T17:09:11.724+02:00Mästaren är nu besegrad liksom hans husdemon. Åter...Mästaren är nu besegrad liksom hans husdemon. Återstår lite efterstädning innan kapitlet kan avslutas. Sedan: Ziddisbar.Erik Granströmhttps://www.blogger.com/profile/09948276896491538639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post-20618453166477602302009-10-22T13:39:06.322+02:002009-10-22T13:39:06.322+02:00Erik,
Kände till hans namn skorpionen. Det var dä...Erik, <br />Kände till hans namn skorpionen. Det var därifrån jag fick just "grodan och skorpionen" (shagul och rhabdorana) att passa in i min kampanj. Utdraget utspelar ju sig när en av spelarna möter en Shagulklon vid floden i dödsriket och klonen hånar den för tillfället oförstående rollpersonen med denna strof.<br /><br />Kan det även finnas en koppling i Shaguls namn (bakterie som skapar sjukdom) och den variant i "Femte Konfluxen" äventyret där han släpper lös sjukdomen maskpest om han dominerar konfluxen?Henkehttps://www.blogger.com/profile/13751373763357912257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post-78054579083067317922009-10-22T09:52:22.242+02:002009-10-22T09:52:22.242+02:00> Mats Å, Olle, eli, Johan L
bara så att ni ve...> Mats Å, Olle, eli, Johan L<br /><br />bara så att ni vet så har jag inkorporerat bitar av era idéer i mitt skrivande. Ni har varit till stor hjälp! Det känns som om jag börjar få fason på kapitlet.Erik Granströmhttps://www.blogger.com/profile/09948276896491538639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post-61644662018870412762009-10-22T09:35:37.734+02:002009-10-22T09:35:37.734+02:00... dysenteribakterien orsakar för övrigt sjukdom ...... dysenteribakterien orsakar för övrigt sjukdom via giftet <i>Shigatoxin</i> vilket ju passar med skorpionen/Shagul som giftmördare.Erik Granströmhttps://www.blogger.com/profile/09948276896491538639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post-163643470031589962009-10-22T09:31:48.099+02:002009-10-22T09:31:48.099+02:00> eli, henrik
Ett mycket bra uppslag eftersom ...> eli, henrik<br /><br />Ett mycket bra uppslag eftersom vi ju har skorpionen och grodan. Jag har nog hört fabeln någon gång men inte tänkt på den i detta sammanhang. Måste absolut väva in den någonstans - kanske när trollkarlens dominans över sekten börjar avslöjas - för vad är detta annat än skorpionen som rider grodan?<br /><br />Ni vet väl att Shagul betyder Skorpionen - dvs att det inte bara är en liknelse. Jag har just skrivit ner hur han gavs detta namn i barndomen även om han ursprungligen kallades diminutivformen <i>Shigela</i> - den lille skorpionen. Det är ingen vacker historia kan jag försäkra.<br /><br />Som kuriosa kan jag berätta att Shigela/Shagul kommer av Shigella - dysenteribakterien. Jag har arbetat som bakteriolog.Erik Granströmhttps://www.blogger.com/profile/09948276896491538639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post-90253694259091235362009-10-22T08:39:18.659+02:002009-10-22T08:39:18.659+02:00eli, lustigt att du nämner detta. Det är lite den ...eli, lustigt att du nämner detta. Det är lite den kopplingen jag försökt få till (mellan Shagul och RhabdoRana) i min kampanj.<br /><br />http://erebaltor.blogg.se/2008/august/i-riket-dar-allt-tar-slut.html<br /><br />”Druidernas dagar var ändå räknade” avbröt han. ”Varför kan man undra? Varför dräptes den försvarslösa sekten vars enda plikt var att vakta isen? Vad kan de möjligen åstadkommit för att dra sådan olycka över sig? Kanske som skorpionen stack grodan halvvägs över den blåsiga sjön så de båda gick död till mötes? Kanske var det bara en del i naturens gång…”Henkehttps://www.blogger.com/profile/13751373763357912257noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post-8043862416560651172009-10-20T17:03:42.726+02:002009-10-20T17:03:42.726+02:00Det här är i och för sig en tangent, men jag kom a...Det här är i och för sig en tangent, men jag kom att tänka på <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Scorpion_and_the_Frog" rel="nofollow">fabeln om skorpionen och grodan</a> i anslutning till Shagul (som ju alltså får representera skorpionen). Visar denna fabel på Shaguls sanna natur? Eller på den natur som han vill övervinna? Eller är det månne en allegori över förhållandet mellan Shagul och Rhabdo Rhana?elihttps://www.blogger.com/profile/04094570555452615925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post-73622277761402574622009-10-20T14:58:19.080+02:002009-10-20T14:58:19.080+02:00Jag tänker mig att Shagul vill undertrycka både öv...Jag tänker mig att Shagul vill undertrycka både överjaget och detet. Han vill å ena sidan inte hämmas av några kulturella uppfattningar om skam, skuld eller ansvar, men han vill inte heller drivas av sitt omedvetna, mer än vad han vill drivas av Berättarnas nycker. Rationalitet, självkontroll, amoralism och måttlös individualism är nyckelorden.<br /><br />Detta påminner mig om att ett av sätten som nämns i Den Femte Konfluxen om hur man kan få Shagul tillfälligt ur balans - att utsätta honom för Didra Damagi för påminna honom om prinsessan Elmesum. Med ovanståennde resonemang skulle det vara att slå upp en spricka till hans nedtryckta undermedvetna. <br /><br />Det skulle inte förvåna mig alls om Shaguls underjag utvecklats till närmast en egen person under den mycket långa tiden av stenhård kontroll.<br /><br />Nietzshe-kopplingen är särskilt intressant, eftersom Nietzsche (tillsammans med Wagner) med viss rätt kan sägas vara föregångare till Freud vad gällar tankarna kring det undermedvetna. Shagul själv skulle sannolikt ha mer til övers för Adler än Freud. Adler själv var starkt influerad av Freud, och fokuserade mycket på makt.<br /><br />Hmm... helt annan sak apropå Shaguls läromästare. Om han baseras på den senare Wittgenstein kommer han att lägga mycket fokus på språkets och handlingarnas sociala dimensioner. Detta borde vara världsfrämmande för Shagul - bara tanken på att hans språk och medvetande måste sättas in i en social kontext för att förstås! Att han på ett fundamentalt sätt skulle vara beroende av andra varelser! Shagul köper nog <i>inte</i> Wittgensteins privatspråksargument, t.ex.<br /><br />(Not: Det freudianska resonemanget ovan ska inte tolkas som att jag inte tycker att Freuds psykoanalys är pseudo-vetenskapligt babbel. Men det har inget med den här saken att göra.)Johan_Lhttps://www.blogger.com/profile/14819794325435131121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post-6081993211129613342009-10-16T17:43:08.149+02:002009-10-16T17:43:08.149+02:00Bra idéer, Eli. Jag ska fundera på hur detta skull...Bra idéer, Eli. Jag ska fundera på hur detta skulle kunna omsättas i läsvärd text.<br /><br />För den intresserade förs en diskussion om bloggposten också på denna länk:<br /><br />http://www.rollspel.nu/forum/ubbthreads.php/topics/665916.html#Post665916Erik Granströmhttps://www.blogger.com/profile/09948276896491538639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post-86047595093679609912009-10-16T17:17:59.207+02:002009-10-16T17:17:59.207+02:00Kan man tänka sig att Shaguls sanna namn (alltså r...Kan man tänka sig att Shaguls sanna namn (alltså runan) är hans överjag? Detta representerar ju i någon mening vad han "borde" vara (i Berättarnas ögon). Shagul gör uppror mot detta överjag och erövrar det. (Jämför Silvia Miranda, som har förlorat åtminstone delar av sitt överjag och desperat letar efter något som kan ersätta det).<br /><br />Möjlig vidareutveckling på samma spår:<br /><br />En egenskap hos Shaguls överjag/runa är kanske att han är mästarens lärling? Mästaren, som kan manipulera det höga språket, inser detta och känner sig inte hotad, för i sin excellenta förmåga att förstå det Höga språket så ser han hela tiden <i>lärlingen</i> Shagul. Han inser inte att Shagul har cojones nog att göra det omöjliga - att istället för att nöja sig med att manipulera befintliga begrepp (som mästaren) så är hans mål att erövra själva begreppen - speciellt sitt eget, och därmed omdefiniera sig själv från lärling till mästare.elihttps://www.blogger.com/profile/04094570555452615925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post-4213416148307046232009-10-16T11:06:00.748+02:002009-10-16T11:06:00.748+02:00Cool idé. Måste läsa din roman, sitter själv och s...Cool idé. Måste läsa din roman, sitter själv och slipar på en måttligt seriös fantasynovell i svenskt 1600-tal.<br /><br />Appropå Fight Club: Tyler Durden (Brad Pitt) är nog inte överjaget i sammanhanget. Snarare är det huvudpersonens överjag = kulturella normer som förträngt Brad Pitts anti-sociala och kriminella tendenser, tills det att Detet (Brad) slutligen spränger gränserna.<br /><br />Anyway, en tanke kan vara att olika besvärjelser påverkar psyket på olika sätt, ex. att vissa typer av magiker förlorar Detet. Andra får ett försvagat Jag, vilket leder till polära strider mellan Detet och Överjaget. Eller att Detet eller Överjaget ockuperas av ett självständigt magiskt psykiskt väsen.<br /><br />Som sagt, mycket intressant idé!Ollehttps://www.blogger.com/profile/00793363057837531147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post-35269665054530251432009-10-16T08:03:35.091+02:002009-10-16T08:03:35.091+02:00>Mats Å
Kunde man rörande ditt stora BEGREPP t...>Mats Å<br /><br />Kunde man rörande ditt stora BEGREPP tänka sig att Shagul inte äger sin egen höga runa fullt ut innan han kastat ut andras inflytande över den, dvs mästarens grepp om hans överjag? Han måste alltså rent konkret erövra de sista penselstrecken från mästaren genom att besegra denne. Observera att detta är innan Shagul har lärt sig skriva in runan i gudaboken vilken han just plockat upp i Traxilme. Vad det nu handlar om är självständighet "på jorden".Erik Granströmhttps://www.blogger.com/profile/09948276896491538639noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7389318545549360850.post-8650077703726539802009-10-15T19:28:52.017+02:002009-10-15T19:28:52.017+02:00Jag gillar verkligen idén. Det ger ju ett klockren...Jag gillar verkligen idén. Det ger ju ett klockrent motiv för Shagul att försöka bli kvitt sin lärare. Metoden kan mycket väl följa den tidigare tråden om en språklig strid. Jag tänker mig att magin en magiker utövar är intimt sammankopplad med den världsbild hon har, och de begrepp hon använder för att beskriva den (begreppen och världsbilden kan skiljas från varann). <br /><br />För att forma riktigt stark och oberoende magi, dvs ny magi, måste varje magiker skaffa sig, åtminstone en egen dialekt av de begrepp och det språk som beskriver världsbilden. Enligt den liknelsen är Shagul på väg att skapa sin egen begreppsvärld oberoende av mästaren (och till och med gudarna så småningom??). Frö att få till det måste mästarens medvetande slockna. Kanske är de mentalt sammanlänkade på något sätt. T. ex. kan de ju ha ett eget kraftfullt begrepp – ett begrepp med stort B - gemensamt. För att kunna vidareutveckla Begreppet till något riktigt kraftfullt så måste Shagul bli ensam om det. Inget annat medvetande på Altor får konkurrera, eller smitta det.<br /><br />Detta med hur världsbilden styr våra observationer tycker jag är intressant. Har ni t.ex. funderat på varför det blir flera ringar på vattnet när man kastar i en sten istället för en enda ring. Det hade inte jag innan jag läste om dispersion av vattenvågor.Mats Å.https://www.blogger.com/profile/03543706329888512503noreply@blogger.com